Не знам какво се оказа малка или голяма Англия, но Великобритания си беше и все още е троянския кон на САЩ в Европа

Има и такъв сценарий, който косвено да е обвързан с TTIP и пречките, които ОК среща в лицето на ЕС. Не изключвам възможността това да бъде е инструмент за натиск към съюза. Има няколко акцента, които тепърва ще претърпят развитие по оста ЕС - ОК - САЩ. UK и САЩ не могат да си позволят да загубят Шотландия и базата Инвъргордън, които са част от стратегическият им военноморски флот. СПодобна е и ситуацията в Гибралатар и Малта. Бърза справка и с Grexit - там настроенията бяха в полза на Grexit, но заиграването на Ципрас с Путин и едно евентуално отделяне на Гърция от ЕС би променило ситуацията в средиземноморския басейн. Едно е сигурно - очакват ни интересни времена.

Ще има разпад на ЕС. Отвори дневник февруари 2016 и прочети какво пише чичко Джордж Фридмън по въпроса. Неговият аналитичен център предвижда блок Полша-Румъния,около който блок ще се съберат всички европейци

Няма да има такъв вариант. Западният свят е основан на жестока конкуренция. Моделът на конкуренцията е носител на прогрес в почти всички сфери. ЕС подтиска с регулация конкуренцията и опита да съберат Юга с Севера не донесе добри резултати на англосаксонския свят. Спечели Германия от подчиняването на източна европа, а Англия търпя, търпя и най-накрая реши да действа. Ще се бавят сигурно с всички подробности по развода, но връщане назад няма да има. Германците са наясно с това.

Вижте кои са спонсорите на брекзит и после пак си внушавайте, че референдума е спечелен от тумба старчоци, подлъгани от двама-трима популисти, платени от Путин. 
Вгледайте се внимателно във визитката на Фараж. И после пак го сравнявайте с Волен. 
Светът се прегрупира, центровете се местят. 
Уви, все по»далеч от европа. 
Отказахте да повярвате, когато започнаха да я наводняват с пришълци и пълчища, ако и сега не го видите ......
утре няма да има и смисъл..

При положение, че победилият лагер на Брекзит така и не даде ясен отговор как си представя напускането на ЕС, и най-вероятно премиерът Камерън няма да получава ясни инструкции как да действа, британската бъркотия може да се задълбочи, напрежението в обществото да се повиши и проевропейското мнозинство в парламента да се активира срещу напускането.

Донякъде парадоксално, депутатите могат да обявят предсрочни парламентарни избори с обяснението, че така реализират суверенното право на Великобритания да управлява съдбата си (а не тя да бъде решавана в Брюксел), както толкова пламенно настояваха привържениците на Брекзит.

Новият състав на Камарата на общините може да игнорира резултата от референдума, който и без това е с препоръчителна сила.
 

Dnevnik.bg - Новини, анализи и коментари‎ -

   

Сорос натрупва огромни печалби през 1992 г., като залага срещу британската лира, когато тя се срива и се налага да бъде извадена от европейския валутен механизъм ERM. По-рано през седмицата, в статия в "Гардиън" милиардерът предупреди, че може да се случат сходни с онези събития, като предрече, че победа на Брекзита ще отслаби курса на лирата с поне 15 процента, а може би и с над 20 процента и ще падне до под 1,15 долара.

Прочети още на: http://www.dnes/eu/2016/06/26/soros-otseche-razpadaneto-na-es-e-neobratimo.306926?utm_source=blog&utm_medium=dnesbox&utm_campaign=footer

Нещастници!"

Пред лицето на бляскавата демонстрация на национален идиотизъм, Доринсън все пак се надява на традиционната способност за излизане от всякакви каши, с която британците са известни. "Това е черен ден", казва той. "Но аз храня надежди, че през ноември американците ще ни изпреварят по тъпотия още веднъж".

*Анди Боровиц е сатирик, комедиант и TV коментатор. Седмичната му рубрика в The New Yorker се казва The Borowitz Report. Създател е на телевизионната комедия "Свежият принц от Бел Еър"/ The Fresh Prince of Bel Air, излъчвана по CNN и NPR, за която е отличен със специална награда. Редактор и автор е за списание The New Yorker и за The New York Times.

До колкото знам Англия не са си плащали редовно на ЕС и по тая логика значи са им били в минус, а и еврото не бяха приели....та няма да липсват...но ще затруднят емигрантите и пътуващите... ;)

В конкуренцията Рим- Тотила е победил Тотила, в конкуренцият Птолемеи- халиф Омар победил мюсюлманинът и изгорил съкровищата на Александрийската библиотека, а в тази на Източния свят срещу Чингис- хан победил, както и по- горе по- агресивният. Няма нищо общо с по- прогресивния.

а, Геополитиката ми е ..страст
както каза колежката катара ;)

става дума за Пари,ама многооо пари.....
Играта е между € , $ ...и паунда и т.н..
а, не за ЕС , UK и USA
мисля ,че схвана накратко...
нищо не е така просто, както
изглежда в Киното..
/ ха ха хаа

разбирам идеята ви ,макар ,че нескопосано я „изконсумирахте“ от гл.текст.
но ,все пак не сме в 14 век !
Историята има свойството ,да се повтяря на определенеи периоди от време
вж/ Спиралата на времето и ключовете на синхроността
/ Дейвид Уилкок

Някои се надяват,че парите идват с бъркотията, та тя стана голяма. Да очакваме ефект на доминото.

Благодаря за вниманието....
хубава вечер!

[quote=katara
разбирам идеята ви ,макар ,че нескопосано я „изконсумирахте“ от гл.текст.
но ,все пак не сме в 14 век !
Историята има свойството ,да се повтяря на определенеи периоди от време
вж/ Спиралата на времето и ключовете на синхроността
/ Дейвид Уилкок
[/quote]
Историята има свойството ,да се повтяря на определенеи периоди от време, но не сме в 14 в. (?!?!)
Не е ли един безмислен дрибъл ... бля- бля?

4. 1997 - Оспорвам "Моделът на конкуренцията е носител на прогрес в почти всички сфери."
11:28

малко е късно за безмислени копирайта
добре, пропуснах едно„ МАКАР,че историята се повтаря“
успокоихте ли се?
лека нощ!

`сичко е ОК! С пожелание за блогово здраве! :)
1997.